{"id":11364,"date":"2023-05-19T15:57:56","date_gmt":"2023-05-19T13:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/nid.pl\/?p=11364"},"modified":"2023-05-19T15:57:59","modified_gmt":"2023-05-19T13:57:59","slug":"dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nid.pl\/en\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/","title":{"rendered":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p><strong>Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego musi by\u0107 przyczynkiem do merytorycznej dyskusji nie tyle o gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, ile o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w &#8211; powiedzia\u0142a PAP dyr. Narodowego Instytutu Dziedzictwa dr hab. Katarzyna Zalasi\u0144ska. Podkre\u015bli\u0142a, \u017ce &#8220;nie ma ryzyka, \u017ce wyrok uchyli\u0142 gminn\u0105 ewidencj\u0119 zabytk\u00f3w&#8221;.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Polska Agencja Prasowa: Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce ujmowanie nieruchomo\u015bci w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w bez zapewnienia jej w\u0142a\u015bcicielowi gwarancji ochrony prawnej przed zwi\u0105zanymi z tym ograniczeniami jest niekonstytucyjne. Mi\u0142o\u015bnicy zabytk\u00f3w alarmuj\u0105, \u017ce mo\u017ce to oznacza\u0107 likwidacj\u0119 ewidencji, a w efekcie pozbawienie ochrony ponad 500 tys. zabytk\u00f3w. Czy ich obawy s\u0105 uzasadnione?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Katarzyna Zalasi\u0144ska: <\/strong>11 maja Trybuna\u0142 Konstytucyjny w sprawie o sygn. P 12\/18 wypowiedzia\u0142 si\u0119 na temat gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, a raczej cz\u0119\u015bci wpis\u00f3w dokonywanych do tej ewidencji. Wyrok by\u0142 konsekwencj\u0105 wniesienia pytania prawnego przez Naczelny S\u0105d Administracyjny. Trybuna\u0142 stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami w zakresie, w jakim ogranicza prawo w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci przez dopuszczenie uj\u0119cia nieruchomo\u015bci jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, bez zapewnienia w\u0142a\u015bcicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem takiego ograniczenia, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w zwi\u0105zku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej&#8221;., O ile ostateczna ocena skutk\u00f3w wyroku wymaga zapoznania si\u0119 z uzasadnieniem, kt\u00f3re nadal nie zosta\u0142o opublikowane, to o konsekwencjach orzeczenia przes\u0105dza ju\u017c jednak sama jego sentencja. Tego rodzaju wyroki nazywamy tzw. pozornie zakresowymi. Trybuna\u0142 wypowiedzia\u0142 si\u0119 bowiem nie co do tre\u015bci obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w, ale co do tego, co powinno w nich by\u0107. W takich wypadkach przyjmuje si\u0119, \u017ce zobowi\u0105zuje to przede wszystkim prawodawc\u0119 do podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 legislacyjnych. W niniejszej sprawie Trybuna\u0142 stwierdzi\u0142, w odniesieniu do zabytk\u00f3w nieznajduj\u0105cych si\u0119 w rejestrze zabytk\u00f3w oraz wojew\u00f3dzkiej ewidencji zabytk\u00f3w, \u017ce mamy do czynienia z pomini\u0119ciem, w zakresie, w jakim nie przyznano w\u0142a\u015bcicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem ograniczenia prawa w\u0142asno\u015bci w wyniku uj\u0119cia w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PAP: Czy po wyroku TK obiekty, kt\u00f3re ju\u017c s\u0105 w\u0142\u0105czone do ewidencji, zostan\u0105 z niej usuni\u0119te?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>K. Zalasi\u0144ska: <\/strong>Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w sprawie gminnej ewidencji zabytk\u00f3w nie ma skutku deroguj\u0105cego, ale zobowi\u0105zuj\u0105cy. W doktrynie prawa konstytucyjnego przyjmuje si\u0119, \u017ce wyrok stwierdzaj\u0105cy niekonstytucyjno\u015b\u0107 pomini\u0119cia prawodawczego nie skutkuje uchyleniem niekonstytucyjnego przepisu, lecz jedynie zobowi\u0105zuje do dokonania nowelizacji, usuwaj\u0105cej niekonstytucyjn\u0105 luk\u0119 prawn\u0105. Nie ma zatem ryzyka, \u017ce wyrok uchyli\u0142 gminn\u0105 ewidencj\u0119 zabytk\u00f3w czy te\u017c \u017ce pewna kategoria wpis\u00f3w zostanie z niej automatycznie usuni\u0119ta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PAP: Przepisy dot. prowadzenia gminnych ewidencji zabytk\u00f3w zmieni\u0142y si\u0119 w 2019 r., a wi\u0119c ju\u017c po wniesieniu sprawy do Trybuna\u0142u. Wed\u0142ug tej nowelizacji organ wykonawczy gminy ma obowi\u0105zek zawiadomi\u0107 w\u0142a\u015bciciela nieruchomo\u015bci o zamiarze w\u0142\u0105czenia zabytku do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w. TK wskazuje jednak, \u017ce w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci, dowiaduj\u0105c si\u0119, \u017ce nieruchomo\u015b\u0107 ma zosta\u0107 wpisana do ewidencji, nie ma mo\u017cliwo\u015bci w post\u0119powaniu administracyjnym zaj\u0105\u0107 stanowiska oraz zakwestionowa\u0107 dzia\u0142a\u0144 podj\u0119tych przez organ administracji w porozumieniu z konserwatorem\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>K. Zalasi\u0144ska: <\/strong>Nie we wszystkich sprawach o charakterze administracyjnym stosowane s\u0105 przepisy Kodeksu post\u0119powania administracyjnego. To, co gwarantuje Konstytucja, to prawo do s\u0105du i ono jest zapewnione przez mo\u017cliwo\u015b\u0107 skar\u017cenia faktu w\u0142\u0105czenia karty zabytku do ewidencji do wojew\u00f3dzkiego s\u0105du administracyjnego. Od 2019 r., w wyniku zmiany rozporz\u0105dzenia, procedura sta\u0142a si\u0119 wieloetapowa \u2013 zak\u0142ada, \u017ce w\u0142a\u015bciciel jest zawiadamiany zar\u00f3wno na etapie zamiaru w\u0142\u0105czenia karty, jak i po jej w\u0142\u0105czeniu. W toku tego post\u0119powania karty uzgadniane s\u0105 z wojew\u00f3dzkim konserwatorem zabytk\u00f3w, co ma zapewni\u0107 prawid\u0142owo\u015b\u0107 merytoryczn\u0105 dzia\u0142a\u0144. Jest to niezwykle istotne dla oceny wyroku Trybuna\u0142u, gdy\u017c argumenty formu\u0142owane w pytaniu prawnym NSA odnosi\u0142y si\u0119 do wcze\u015bniejszego stanu prawnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Przypomnijmy te\u017c, \u017ce w gminnych ewidencjach zabytk\u00f3w, poza zabytkami uj\u0119tymi w rejestrze zabytk\u00f3w oraz wojew\u00f3dzkiej ewidencji zabytk\u00f3w, znajduj\u0105 si\u0119 niezwykle cenne budynki, uk\u0142ady urbanistyczne czy zespo\u0142y budowlane, kt\u00f3re nie zosta\u0142y obj\u0119te innymi formami ochrony \u2013 z r\u00f3\u017cnych przyczyn. Ewidencja jest pierwszym krokiem do rozpoznania lokalnego zasobu zabytkowego i ma by\u0107 podstaw\u0105 do wszelkich dzia\u0142a\u0144 ochronnych na obszarze danej gminy. Na podstawie GEZ opracowuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c inne dokumenty zwi\u0105zane z ochron\u0105 i opiek\u0105 nad zabytkami, jak studium uwarunkowa\u0144 i kierunk\u00f3w zagospodarowania przestrzennego gminy, miejscowy plany zagospodarowania przestrzennego czy program opieki nad zabytkami. Gminna ewidencja zabytk\u00f3w jest tak\u017ce podstaw\u0105 do pozyskiwania \u015brodk\u00f3w na ich ochron\u0119 w ramach dotacji przyznawanych przez jednostki samorz\u0105du terytorialnego oraz korzystania z systemu ulg podatkowych przez ich w\u0142a\u015bcicieli. Dzi\u0119ki wpisowi do ewidencji do zabytk\u00f3w trafiaj\u0105 zatem dodatkowe pieni\u0105dze. Jest to zatem niezwykle istotny element systemu ochrony zabytk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PAP: Niekt\u00f3rzy wskazuj\u0105, \u017ce orzeczenie Trybuna\u0142u mo\u017ce doprowadzi\u0107 do zawieszenia wpis\u00f3w do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w do czasu naprawienia wytkni\u0119tego niekonstytucyjnego b\u0142\u0119du legislacyjnego. Wypracowanie nowych przepis\u00f3w mo\u017ce potrwa\u0107, co mo\u017ce spowodowa\u0107 utrat\u0119 wielu obiekt\u00f3w. Czy istnieje inne wyj\u015bcie z tej patowej sytuacji?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>K. Zalasi\u0144ska: <\/strong>Art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami, kt\u00f3rym zajmowa\u0142 si\u0119 Trybuna\u0142 Konstytucyjny, w \u017cadnym razie nie straci\u0142 mocy obowi\u0105zuj\u0105cej ani w cz\u0119\u015bci, ani w ca\u0142o\u015bci. Gminna ewidencja zabytk\u00f3w na razie funkcjonuje dalej, a ewentualne w\u0105tpliwo\u015bci nie dotycz\u0105 wi\u0119kszo\u015bci wpis\u00f3w, tj. zabytk\u00f3w wpisanych do rejestru i wojew\u00f3dzkiej ewidencji zabytk\u00f3w. Wyrok ma oczywi\u015bcie znaczenie dla sprawy zawis\u0142ej przed NSA, a tak\u017ce mo\u017ce mie\u0107 znaczenie w ramach innych post\u0119powa\u0144 s\u0105dowych. W wyniku wyroku Trybuna\u0142u dosz\u0142o do obalenia domniemania konstytucyjno\u015bci tego przepisu. Pe\u0142ne ustalenie skutk\u00f3w orzeczenia w sferze stosowania prawa wymaga jednak zapoznania si\u0119 z tre\u015bci\u0105 uzasadnienia wyroku, ale z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 m\u00f3wienie o &#8220;zawieszeniu wpis\u00f3w&#8221; do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w nie znajduje uzasadnienia, ale wszystko b\u0119dzie zale\u017ce\u0107 od tego, jak zachowaj\u0105 si\u0119 poszczeg\u00f3lne gminy. Z pewno\u015bci\u0105 wszyscy na razie czekaj\u0105 na uzasadnienie.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie ulega przy tym w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wyrok musi by\u0107 przyczynkiem do merytorycznej, pog\u0142\u0119bionej dyskusji nie tyle o gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, ile o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w. Kluczowy jest powr\u00f3t do rozmowy na temat roli samorz\u0105d\u00f3w, a w konsekwencji &#8211; samorz\u0105dowych konserwator\u00f3w zabytk\u00f3w. Obok bowiem 16 wojew\u00f3dzkich konserwator\u00f3w zabytk\u00f3w dzia\u0142a w Polsce ponad 60 samorz\u0105dowych konserwator\u00f3w zabytk\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 pod swoj\u0105 opiek\u0105 cenny zas\u00f3b zabytkowy. W mojej ocenie nie powinni\u015bmy rozpatrywa\u0107 zmian w odniesieniu do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w w oderwaniu od kluczowej kwestii, jak\u0105 jest podzia\u0142 zada\u0144 i kompetencji, a w konsekwencji odpowiedzialno\u015bci w systemie ochrony zabytk\u00f3w. Samo uzupe\u0142nienie luki prawnej nie jest skomplikowanym zabiegiem legislacyjnym. Wyzwaniem jest zapewnienie skuteczno\u015bci systemu i efektywnego wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania wszystkich organ\u00f3w i instytucji dzia\u0142aj\u0105cych w sferze ochrony zabytk\u00f3w.<br>Wyrok zapad\u0142 niemal\u017ce w rocznic\u0119 dwudziestolecia obowi\u0105zywania obecnego modelu organizacji administracji ochrony zabytk\u00f3w i jest wa\u017cnym sygna\u0142em, \u017ce przyszed\u0142 czas na powa\u017cn\u0105 dyskusj\u0119 o przysz\u0142o\u015bci systemu ochrony zabytk\u00f3w w Polsce.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozmawia\u0142a Katarzyna Krzykowska (PAP)<\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/dzieje.pl\/dziedzictwo-kulturowe\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">dzieje.pl<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego musi by\u0107 przyczynkiem do merytorycznej dyskusji nie tyle o gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, ile o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w &#8211; powiedzia\u0142a PAP dyr. Narodowego Instytutu Dziedzictwa dr [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":11365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,32],"tags":[],"class_list":["post-11364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-samorzad-dla-dziedzictwa"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nid.pl\/en\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego musi by\u0107 przyczynkiem do merytorycznej dyskusji nie tyle o gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, ile o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w &#8211; powiedzia\u0142a PAP dyr. Narodowego Instytutu Dziedzictwa dr [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nid.pl\/en\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"NID\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/zabytek\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-19T13:57:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-19T13:57:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marta Or\u0119ziak\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@NarIDpl\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@NarIDpl\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marta Or\u0119ziak\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marta Or\u0119ziak\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/9d848c4a54b78bc2a1461f1c5d8de615\"},\"headline\":\"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w\",\"datePublished\":\"2023-05-19T13:57:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-19T13:57:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\"},\"wordCount\":1287,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg\",\"articleSection\":[\"Aktualno\u015bci\",\"Samorz\u0105d dla dziedzictwa\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\",\"name\":\"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-05-19T13:57:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-19T13:57:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Wywiad K\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/nid.pl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/\",\"name\":\"NID\",\"description\":\"Narodowy Instytut Dziedzictwa\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/nid.pl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#organization\",\"name\":\"Narodowy Instytut Dziedzictwa\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/logoRedDark.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/logoRedDark.png\",\"width\":200,\"height\":197,\"caption\":\"Narodowy Instytut Dziedzictwa\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/zabytek\",\"https:\/\/x.com\/NarIDpl\",\"https:\/\/www.instagram.com\/nid.pl\/?hl=pl\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/narodowy-instytut-dziedzictwa\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCQXuhKa2uHtmNvLRUSx40JA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/9d848c4a54b78bc2a1461f1c5d8de615\",\"name\":\"Marta Or\u0119ziak\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/litespeed\/avatar\/3cdc296a7eb01425272974c992bee3ea.jpg?ver=1776840456\",\"contentUrl\":\"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/litespeed\/avatar\/3cdc296a7eb01425272974c992bee3ea.jpg?ver=1776840456\",\"caption\":\"Marta Or\u0119ziak\"},\"url\":\"https:\/\/nid.pl\/en\/author\/moreziak\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nid.pl\/en\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID","og_description":"Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego musi by\u0107 przyczynkiem do merytorycznej dyskusji nie tyle o gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, ile o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w &#8211; powiedzia\u0142a PAP dyr. Narodowego Instytutu Dziedzictwa dr [&hellip;]","og_url":"https:\/\/nid.pl\/en\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/","og_site_name":"NID","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/zabytek","article_published_time":"2023-05-19T13:57:56+00:00","article_modified_time":"2023-05-19T13:57:59+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marta Or\u0119ziak","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@NarIDpl","twitter_site":"@NarIDpl","twitter_misc":{"Written by":"Marta Or\u0119ziak","Estimated reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/"},"author":{"name":"Marta Or\u0119ziak","@id":"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/9d848c4a54b78bc2a1461f1c5d8de615"},"headline":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w","datePublished":"2023-05-19T13:57:56+00:00","dateModified":"2023-05-19T13:57:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/"},"wordCount":1287,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg","articleSection":["Aktualno\u015bci","Samorz\u0105d dla dziedzictwa"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/","url":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/","name":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w - NID","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg","datePublished":"2023-05-19T13:57:56+00:00","dateModified":"2023-05-19T13:57:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#primaryimage","url":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Wywiad_K.Zalasinska_wyrok_TK-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Wywiad K"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nid.pl\/2023\/05\/19\/dr-hab-k-zalasinska-wyrok-tk-musi-byc-przyczynkiem-do-dyskusji-o-kwestiach-ustrojowych-w-ochronie-zabytkow\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/nid.pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Dr hab. K. Zalasi\u0144ska: wyrok TK musi by\u0107 przyczynkiem do dyskusji o kwestiach ustrojowych w ochronie zabytk\u00f3w"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nid.pl\/#website","url":"https:\/\/nid.pl\/","name":"NID","description":"Narodowy Instytut Dziedzictwa","publisher":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nid.pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nid.pl\/#organization","name":"Narodowy Instytut Dziedzictwa","url":"https:\/\/nid.pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/logoRedDark.png","contentUrl":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/logoRedDark.png","width":200,"height":197,"caption":"Narodowy Instytut Dziedzictwa"},"image":{"@id":"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/zabytek","https:\/\/x.com\/NarIDpl","https:\/\/www.instagram.com\/nid.pl\/?hl=pl","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/narodowy-instytut-dziedzictwa","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCQXuhKa2uHtmNvLRUSx40JA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/9d848c4a54b78bc2a1461f1c5d8de615","name":"Marta Or\u0119ziak","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/nid.pl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/litespeed\/avatar\/3cdc296a7eb01425272974c992bee3ea.jpg?ver=1776840456","contentUrl":"https:\/\/nid.pl\/wp-content\/litespeed\/avatar\/3cdc296a7eb01425272974c992bee3ea.jpg?ver=1776840456","caption":"Marta Or\u0119ziak"},"url":"https:\/\/nid.pl\/en\/author\/moreziak\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nid.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}